Por que cada cultivo perde a colheita de um jeito diferente diante do mesmo aquecimento.

Um pomar de mirtilo que acumulava 500 horas de frio por ano vai acumular 167 em meados deste século, 33,4% do que recebia, e o número de dias em que pode acumulá-las cai de 69 para 32. Não é uma projeção de rendimento nem um cenário de aptidão, é o insumo que a planta precisa para sair da dormência e abrir suas gemas, reduzido a um terço. No mesmo exercício, o frio diminui, mas as geadas não desaparecem: continuam caindo até meados de março, com uma probabilidade apenas menor e oito dias mais tarde.

Esse é o tipo de dano que não aparece numa conversa sobre clima e agro, porque a conversa fica em quanto se vai produzir. A temperatura não entra pelo rendimento, entra pelo processo que governa, e cada cultivo tem um processo distinto exposto. No café governa a sincronia da floração, no abacate Hass a coincidência da abertura floral, nos cítricos a separação entre a maturação interna e a cor da casca, e no mirtilo a acumulação de frio. Dois graus a mais atacam quatro pontos diferentes e produzem quatro perdas que não se parecem.

O tempo térmico serve para saber quanto falta desde que um processo começou. O que decide se esse processo começa bem, ou se começa várias vezes, é outra coisa, e nos quatro cultivos de que vamos falar é uma variável climática diferente. Vale identificar qual é a sua antes de colocar instrumentos na fazenda.

O que uma cultura perene não pode fazer é mudar de variedade todo ano

A resposta das plantas a temperaturas altas está bem documentada em cultivos anuais como cevada, milho, arroz, trigo, feijão, ervilha e soja, e a informação sobre o efeito de temperaturas elevadas em frutíferas perenes é comparativamente limitada. Essa assimetria na literatura reproduz a assimetria no campo: quem planta uma anual revisa sua decisão a cada ciclo, e quem estabeleceu uma perene se comprometeu por duas décadas com uma genética, uma altitude e uma exposição.

A isso se soma que uma perene vive alternando crescimento e reprodução ao longo de várias temporadas, e que, para retomar o crescimento depois de um período desfavorável, precisa de sinais específicos de temperatura e de fotoperíodo. Uma anual responde à temperatura do seu único ciclo. Uma perene responde à temperatura deste ciclo e à do anterior, porque a gema que vai abrir agora se formou antes e ficou esperando um sinal. Quando esse sinal se degrada, o dano não se corrige com a próxima semeadura.

Café: o calor não tira quilos, tira a ordem

Em três localidades a 1.100, 1.400 e 1.900 metros, com temperaturas médias de 23,2, 21,4 e 17,1 graus, a floração de um ano com umidade suficiente se distribuiu de forma previsível: embaixo, os picos acima de 15% caíram em dezembro, com 23%, e janeiro, com 27%; no meio, distribuiu-se de forma uniforme entre os quatro primeiros meses do ano, com 15 a 16% por mês; em cima, foi mais tardia, com 22% em março e 27% em abril.

O que quebrou essa ordem não foi o calor, mas o regime de chuva. Depois de um julho e um agosto secos, a chuva de setembro abriu de uma vez os botões latentes e produziu um único pico de 79% a 1.900 metros, e de 78% a 1.100 metros após 10,1 milímetros caídos oito dias antes. No ano seguinte, com períodos secos marcados, a floração se concentrou em 70% em janeiro embaixo, e em 54% e 84% nas outras duas altitudes quando chegaram as chuvas de fevereiro. E quando a água no solo foi suficiente de forma contínua, a floração se dispersou em três períodos distintos em duas das três altitudes. Períodos secos intensos concentram a floração e a chuva constante a distribui no tempo; quando não existem períodos secos bem definidos, o café floresce o ano todo, a maturação dos frutos não é uniforme e, portanto, a colheita se espalha.

A perda está aí, e não se mede em quilos. Um talhão com uma floração entrega sua colheita em duas ou três passadas. O mesmo talhão florido em quatro etapas entrega os mesmos quilos distribuídos em seis, com fruto verde e maduro no mesmo ramo e com uma equipe que precisa ser convocada mais vezes para colher menos a cada vez. O fruto, além disso, não é o mesmo: a colheita principal e a secundária diferem nos graus-dia que o ciclo precisa, no número de frutos por nó, na firmeza, no diâmetro, na massa fresca e na massa seca do pericarpo e do grão. E o número de frutos por nó explica boa parte dessas diferenças físicas, porque o espaço disponível para o crescimento individual se reduz quando a carga do nó é alta.

Entre esses mesmos trabalhos aparece um resultado que convém reter. Testado o efeito da variedade sobre a sincronia da floração e sobre sua variabilidade, não houve evidência de efeito; o local e o semestre ficaram como os únicos fatores com incidência. E entre progênies da mesma variedade não houve diferenças significativas em nenhuma das características do fruto medidas. Como já abordamos em nosso blog El niño 2026, o que os produtores agrícolas e pecuários devem saber para se antecipar desde já, que você pode ler aqui, a transição entre fases do Pacífico é o evento que mais mexe com o planejamento do ano; no café, o efeito chega pelo regime de chuva e descarrega sobre o calendário de colheita, não sobre o potencial do material.

Abacate Hass: uma faixa estreita onde a floração se sincroniza

Em condições do trópico andino colombiano, as condições térmicas são a principal influência sobre a fenologia do Hass, e um gradiente térmico e hídrico ligado à altitude, entre cerca de 2.050 e 2.350 metros, determina quão sincronicamente os processos da cultura se desenvolvem. A antese é a etapa mais sensível ao ambiente, embora se mantenha comparativamente estável perto de 2.200 metros, e os graus-dia funcionam como um preditor razoável para delimitar a faixa altitudinal onde sincronia e produtividade coincidem.

Essa faixa de trezentos metros é o dado operacional. No Hass, a janela de polinização depende de que as flores na fase feminina e na fase masculina coincidam abertas, e essa coincidência dura horas dentro de dias. Quando a etapa mais sensível do ciclo é justamente a abertura floral, perder sincronia não distribui a colheita em mais passadas como no café, reduz a produção, porque a flor que abriu sozinha não vinga. Um cafezal desordenado produz o mesmo e custa mais para colher. Um pomar de Hass desordenado produz menos.

A leitura prática é que, no Hass, a altitude deixa de ser uma variável de aptidão geral e passa a ser uma variável de sincronia. Dois talhões da mesma fazenda separados por trezentos metros não são o mesmo cultivo com datas deslocadas, são um dentro da faixa e outro fora dela, e o de fora vai vingar de forma irregular por razões que nenhuma análise de solo vai explicar.

Saber por onde cada um dos seus talhões está perdendo

Você sabe qual é a etapa do seu cultivo que decide a colheita, e que temperatura houve no seu talhão durante essas duas semanas? A maioria das fazendas tem registros de manejo e de colheita, mas não tem unido o clima do talhão com a janela em que o cultivo era vulnerável, de modo que, no fim do ano, há um resultado ruim e nenhuma forma de atribuí-lo. Harvis ajuda a definir a janela crítica de cada cultivo e de cada talhão, a associar cada talhão à sua fonte de temperatura e chuva, a marcar no registro o que aconteceu dentro dessa janela e a comparar safras para ver se o ano ruim foi clima ou manejo. Escreva para nós e montamos isso sobre os talhões que você já tem definidos.

Cítricos e mirtilo: duas formas opostas de falhar com o mesmo grau a mais

Nos cítricos, o calor separa duas coisas que o mercado exige juntas. A maturação interna e a cor da casca respondem a sinais térmicos distintos, e o desverdecimento natural da casca é modulado por baixa temperatura, com um limiar térmico para seu início. Em condições quentes sustentadas, o fruto atinge sua maturidade interna enquanto a casca continua verde, de modo que o lote está pronto para consumo e é rejeitado pela aparência.

O efeito sobre a polpa, além disso, não vai em uma única direção. Acompanhando frutos durante seis anos em dois locais de clima seco, no local árido os episódios de calor acima de 35 graus, sobretudo no começo do verão, associaram-se a maior acidez e a menos suco, menos sólidos solúveis e menos açúcar; no local mediterrâneo quente, os dias entre 27 e 33 graus no fim do verão e começo do outono associaram-se a menor acidez cítrica, e o açúcar resultou independente do microclima. O mesmo cultivo, dois locais, duas direções. Os próprios autores assinalam que o efeito direto da temperatura sobre a maturação interna ainda precisa de confirmação, e essa prudência faz parte do dado.

No mirtilo, o ponto de ataque é anterior a tudo isso. A acumulação de frio projetada para meados do século começa quatro dias mais tarde e termina 28 dias antes, o total cai de 500 para 167 horas e os dias com acumulação caem de 69 para 32. As porções de frio calculadas com o modelo dinâmico ficam quase pela metade. A falta de frio adequado afeta a brotação e o momento da floração, o que pode desincronizar a floração com os polinizadores, com morte de gemas florais e impacto no rendimento; e uma saída precoce da dormência deixa a planta mais exposta às baixas temperaturas da primavera. Ou seja, invernos mais quentes e, ao mesmo tempo, mais risco de dano por frio.

Aí se resolve a pergunta que deixamos guardada. Na mesma câmara, com o mesmo aquecimento aplicado, dois cultivares de mirtilo responderam de forma diferente na brotação, na floração precoce e na floração plena, com interações significativas entre cultivar e tratamento; um não completou a floração precoce sob temperatura elevada e o outro não completou a floração plena sob temperatura ambiente. No mirtilo, o material é uma alavanca real e por isso existe melhoramento específico de baixo requerimento de frio. No café, o genótipo não explicou o padrão de floração nem as características do fruto. Trocar de variedade serve em um cultivo e não serve no outro, e confundi-los custa uma renovação completa do talhão.

O que esses números não podem dizer sobre sua fazenda

A primeira limitação é de direção. Em três dos quatro casos, o efeito do calor é mediado por outra variável: a chuva no café, a altitude no Hass, o frio acumulado no mirtilo, e só nos cítricos há uma relação direta entre temperatura e qualidade do fruto, que além disso muda de sinal entre locais. Atribuir ao calor um efeito único e em uma só direção é o erro que esses números servem para evitar.

A segunda limitação é a origem dos dados. As projeções de mirtilo saem de um cenário climático de emissões altas aplicado a uma região produtora concreta, e as séries de café correspondem a dois anos com um evento quente em um e um episódio frio no outro. Nenhuma das duas descreve sua fazenda, e antes de comparar seu talhão com elas vale saber de onde vem seu próprio dado. Corrigir a temperatura de uma estação alheia pela altitude exige dois gradientes e não um, porque na zona cafeeira colombiana a máxima média anual cai 0,7 graus a cada 100 metros e a mínima apenas 0,5. Um sensor sem abrigo de radiação se desvia em cerca de um grau a pleno sol, e os dados de grade subestimam a máxima e superestimam a mínima, comprimindo a amplitude diária.

A terceira limitação é que nenhum desses trabalhos mediu um deslocamento histórico de datas na América Latina. Há relações medidas entre variáveis climáticas e processos do cultivo, e há projeções para outras regiões produtoras, mas não há uma série longa publicada que diga quantos dias a floração de um cultivo latino-americano se deslocou por década. Quem lhe oferecer esse número está construindo-o com um modelo, não lendo-o de um registro.

O quarto ponto é sobre a transferência dos números. As 500 e as 167 horas de frio, a faixa de 2.050 a 2.350 metros e os limiares de 35 e de 27 a 33 graus correspondem a cultivos, locais e cenários determinados. O que se transfere é o procedimento: identificar qual é o processo que governa a colheita no seu cultivo, encontrar a janela de tempo em que esse processo ocorre e medir temperatura dentro dessa janela no seu talhão. A tabela de limiares não se transfere.

Catorze dias, um termômetro e o registro do que saiu de segunda

O exercício consiste em medir uma única janela em vez de o ano inteiro. Defina primeiro qual é o processo que decide sua colheita: a sincronia da floração no café, a antese no Hass, a mudança de cor da casca nos cítricos, a brotação no mirtilo. Esse processo ocupa um trecho curto do calendário e é o único trecho que você realmente precisa instrumentar este ano.

Fixe uma janela de catorze dias ao redor desse processo, sete antes e sete depois da data em que ocorreu no ano passado. Coloque dentro do talhão um termômetro de máxima e mínima com abrigo de radiação, à altura do terço médio da copa, e anote máxima e mínima todos os dias desses catorze. Se seu cultivo é mirtilo, a janela não é de catorze dias, mas do inverno inteiro, e o que você conta não são graus-dia, e sim horas abaixo do limiar de frio do seu cultivar.

Durante esses mesmos catorze dias, anote o que você vê, em uma linha diária. No café, quantas árvores do talhão estão floridas. No Hass, se há flores abertas e de que tipo. Nos cítricos, se a casca começou a mudar de cor. Catorze linhas por safra, uma por dia, é todo o registro que esta parte exige.

Feche a conta com o resultado. Na venda, anote que proporção do talhão saiu de segunda e por qual motivo: fruto pequeno, cor insuficiente, maturação irregular, ou quantas passadas de colheita foram necessárias. Esse é o número que depois você poderá confrontar com a temperatura da janela, e é ele que transforma o exercício em uma conta e não em um registro meteorológico.

Repita isso em um segundo talhão que esteja pelo menos cem metros mais acima ou mais abaixo. Dois talhões da mesma fazenda na mesma safra compartilham o clima regional e diferem no local, que é exatamente a separação de que você precisa para saber se o problema é o ano ou o local.

Cada cultivo falha por onde é mais estreito

O aquecimento não é um fator que empurra todos os cultivos na mesma direção com intensidades diferentes. É uma pressão que encontra, em cada espécie, o processo com menos margem e o rompe primeiro. No café, esse processo é a sincronia de uma floração que depende do contraste entre seca e chuva, e quando o contraste desaparece a colheita continua chegando, mas chega espalhada e mais cara de colher. No Hass, é a coincidência de uma abertura floral que só se sustenta dentro de uma faixa estreita de altitude. Nos cítricos, é o acoplamento entre a maturidade de dentro e a cor de fora, que respondem a sinais distintos. No mirtilo, é um insumo invisível que se acumula no inverno e que já está sendo perdido pela metade. Um produtor com quatro cultivos tem quatro problemas diferentes, e a resposta técnica que serve em um não serve em outro.

O que você pode fazer a partir de segunda-feira cabe em cinco decisões. Escreva em uma linha qual é o processo que decide a colheita do seu cultivo principal, porque esse nome é o que determina o que você vai medir e o que pode deixar de medir. Defina a janela de catorze dias em que esse processo ocorreu no ano passado e coloque um termômetro com abrigo dentro do talhão para a janela deste ano, já que medir o ano inteiro é o que faz com que ninguém meça nada. Anote em catorze linhas o que você vê no talhão durante essa janela, dado que o clima sem observação não explica nada. Registre na venda que proporção saiu de segunda e por qual motivo, porque sem o resultado a janela é um dado sem consequência. E, antes de decidir uma renovação por clima, verifique se no seu cultivo o material é uma alavanca real, porque no mirtilo os cultivares respondem de forma diferente ao mesmo aquecimento e no café o genótipo não explicou o padrão. O produtor que terminar a safra com catorze dias de temperatura, catorze linhas de observação e uma porcentagem de segunda vai saber se o ano ruim foi clima ou manejo; quem não tiver isso vai atribuí-lo ao clima de qualquer forma, que é o que se faz quando não há com o que decidir.

Quer ter a janela crítica de cada talhão, sua temperatura e o resultado da venda no mesmo registro, para saber por onde cada cultivo está perdendo? Escreva para nós pelo WhatsApp ou agende uma demo e mostraremos como Harvis une o clima do talhão com o que acabou saindo dele.

Referências consultadas

1. Impacts of projected elevated temperature on estimated chilling accumulation and bud break of rabbiteye blueberries. (2025). Preprint, bioRxiv. https://doi.org/10.1101/2025.07.08.663765
2. Vélez-Arango, B. E., Jaramillo-Robledo, Á., Chaves-Córdoba, B. e Franco, M. (2000). Distribuição da floração e da colheita de café em três altitudes. Avances Técnicos Cenicafé, 272, 1–4. https://doi.org/10.38141/10779/0272
3. Unigarro, C. A., Imbachi, L. C., León-Burgos, A. F., Cayón-Salinas, D. G. e Flórez-Ramos, C. P. Harvest-Dependent Variability in the Ripening and Fruit Characteristics of the Cenicafé 1 Variety of Coffee. Crops, MDPI, 6(4), 75. https://doi.org/10.3390/crops6040075
4. Quantification and Qualification of Floral Patterns of Coffea arabica L. in Colombia. (2023). Plants, MDPI, 12(18), 3332. https://doi.org/10.3390/plants12183332
5. Rebolledo-Roa, A. e colaboradores. (2025). Climatic Drivers of Flowering Synchrony in ‘Hass’ Avocado Under Tropical Andean Conditions. Plants, MDPI, 14(24), 3822. https://doi.org/10.3390/plants14243822
6. Influence of temperature on the beginning of degreening in lemon peel. Scientia Horticulturae. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304423812003482
7. Mesejo, C. e colaboradores. (2024). Examining the impact of dry climates temperature on citrus fruit internal ripening. Scientia Horticulturae, 337, 113501. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2024.113501
8. Variabilidade espacial e temporal da temperatura do ar na zona cafeeira colombiana. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía. https://doi.org/10.14350/rig.38707
9. Holden, Z. A., Klene, A. E., Keefe, R. F. e Moisen, G. G. (2013). Design and evaluation of an inexpensive radiation shield for monitoring surface air temperatures. Agricultural and Forest Meteorology, 180, 281–286. https://research.fs.usda.gov/treesearch/44116
10. Evaluation of Daily Temperature Extremes in the ECMWF Operational Weather Forecasts and ERA5 Reanalysis. (2024). Atmosphere, MDPI, 15(1), 93. https://doi.org/10.3390/atmos15010093
11. Climate changes altered the citrus fruit quality, a 9-year case study in China. (2024). Science of the Total Environment. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004896972401547X
12. Examining the Role of Low Temperature in Satsuma Mandarin Fruit Peel Degreening via Comparative Physiological and Transcriptomic Analysis. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9328020/
13. Mesejo, C. e colaboradores. (2012). Relationship between soil temperature and fruit colour development of ‘Clemenpons’ Clementine mandarin. Journal of the Science of Food and Agriculture. https://doi.org/10.1002/jsfa.4600
14. Flowering and Fruiting of Coffea arabica L., A Comprehensive Perspective from Phenology. (2025). Plants, MDPI, 14(21), 3396. https://doi.org/10.3390/plants14213396
15. Chill topped historical Arabica coffee yield loss among climate stressors in Yunnan, China, followed by drought. (2025). npj Sustainable Agriculture. https://doi.org/10.1038/s44304-025-00092-5
16. Influence of Excessively High Temperatures on the Fruit Growth and Physicochemical Properties of Shiranuhi Mandarin in Plastic-Film Greenhouse Cultivation. Plants, MDPI, 10(8), 1525. https://doi.org/10.3390/plants10081525
17. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Ripe for change, adapting avocado production to a changing climate. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/c1062d72-ae62-43b1-97ae-aab32c75cadf/content