El Niño e seu impacto no cultivo de cítricos na Colômbia:

A propósito da nossa visita ao seminário Modo Agro, impulsionado por Citri Caldas, queremos abordar o impacto que o fenômeno de EL Niño tem na produção citrícola colombiana, um setor que supera o milhão de toneladas anuais de fruta fresca, entre laranja Valencia, Ombligona, limão Tahiti e tangerina. Ao se consolidar como um motor-chave para o desenvolvimento rural, a geração de emprego e a entrada de divisas por exportação, essa indústria se posiciona como um dos segmentos agroalimentares de maior crescimento no país. Portanto, proteger sua estabilidade produtiva diante das ameaças climáticas não é apenas uma prioridade agrícola, mas uma urgência econômica que exige atenção imediata e estratégias desde o nível mais técnico do manejo agronômico.

Quem produziu cítricos na Colômbia durante um fenômeno de El Niño sabe que o problema não se limita apenas a chover menos, mas sim a mudanças como: a forma como a árvore floresce, quanta fruta pega, que tamanho alcança, como fica a casca e até quais pragas aparecem primeiro. Este texto tenta reunir o que diz a literatura científica com o que se observa na fazenda, para entender por que acontece o que acontece e o que pode ser feito, desde a irrigação e a nutrição até a forma de estimar quanta fruta será colhida nas próximas semanas. Uma observação antes de começar: quase todo o conhecimento publicado sobre fisiologia de cítricos vem de zonas subtropicais como Flórida, Califórnia, o Mediterrâneo ou São Paulo, onde existe uma estação fria que organiza o ciclo. No trópico colombiano essa estação não existe, o que ocasiona mudanças importantes e, claro, torna muito interessante a análise do comportamento dos cítricos nesses cenários; por isso, quero destacar a seguir, em cada ponto, o que é evidência direta e o que precisa ser adaptado com critério.

Mas então... o que EL Niño faz no clima colombiano?

Como mencionamos em edições anteriores, El Niño é, junto com a ZCIT (Zona de Convergência Intertropical), o fator que explica a variabilidade interanual da chuva na Colômbia, pois durante a fase quente do Pacífico as precipitações e as vazões diminuem de forma notável em boa parte das regiões Andina e Caribe, o que resulta no aumento das temperaturas médias e da radiação incidente pela diminuição da nebulosidade. No caso do citricultor, isso se traduz em uma combinação de vários fatores como: menos água no solo, maior demanda atmosférica e mais energia direta em folhas e frutos, o que faz com que a árvore sofra mais. O conceito-chave aqui é o déficit de pressão de vapor, ou DPV. Com o ar mais quente e seco, a diferença entre a umidade dentro da folha e a do ambiente dispara, fazendo com que a árvore perca água mais rápido do que a raiz consegue repor, mesmo que ainda haja umidade no solo. Por isso, em um Niño forte, veem-se árvores murchas ao meio-dia em talhões que, segundo o tensiômetro, não estavam tão secos. Os cítricos são bastante sensíveis nesse aspecto: fecham estômatos em potenciais hídricos foliares relativamente moderados, priorizando sua sobrevivência, e com isso a fotossíntese é freada, desencadeando uma inevitável queda de flores e frutos pequenos, afetando os que conseguem permanecer na árvore e reduzindo a produtividade do cultivo. (Syvertsen, 1982; Syvertsen e Lloyd, 1994).

Qual é a diferença entre um cítrico tropical e um subtropical?

Na Espanha ou nos Estados Unidos, o inverno induz a floração, as baixas temperaturas ativam o gene CiFT que leva a árvore a diferenciar gemas florais, e por isso há uma floração principal na primavera e uma colheita muito bem delimitada. No trópico, onde as noites não baixam sua temperatura o suficiente, o estímulo que cumpre o papel de indução floral é o estresse hídrico, que eleva os níveis de ácido abscísico, interrompendo o crescimento vegetativo e induzindo a resposta floral no meristema, pois já foi demonstrado que períodos de seca de algumas semanas, seguidos de chuva ou irrigação, fazem as árvores absorverem água, se hidratarem e as gemas responderem massivamente, induzindo floração intensa em limões e outros cítricos em regiões tropicais. (García-Luis et al., 1995; Valiente e Albrigo, 2004) Considerando o anterior, na Colômbia temos duas épocas de chuva bem marcadas (março-maio e setembro-novembro), interrompendo duas épocas secas. Isso normalmente gera duas colheitas principais ao ano (a colheita principal e a "mitaca" ou traviesa). No entanto, como o clima tropical não é perfeito, podem ocorrer precipitações em qualquer mês, o que ocasiona:

Diferentes coortes de produção de gemas: Um ramo que sofreu estresse em janeiro floresce em fevereiro com as primeiras chuvas e dará fruta pronta para colher em setembro-outubro.
Florações extemporâneas: Se cair uma chuva forte no meio de um veranico de junho, apenas as gemas que estavam geneticamente preparadas responderão florescendo.
Coexistência de estágios: Enquanto um ramo novo está em floração, os ramos vizinhos ainda estão alimentando os frutos da floração anterior (frutos verdes ou já amarelos/maduros), isso quer dizer que, em uma mesma árvore, pode haver flor, fruto verde e fruta madura ao mesmo tempo, e as colheitas "fortes" não coincidem com um calendário fixo, mas são definidas a partir das temporadas secas e das chuvas que as seguiram. Esse fenômeno é conhecido como sobreposição de estados fenológicos.

Com El Niño, esse mecanismo se torna uma faca de dois gumes. Uma seca moderada seguida de chuva pode produzir uma floração abundante. Uma seca prolongada e severa, por outro lado, chega com a árvore sem reservas, e a flor que surge pega mal ou cai. Daí a queda fisiológica de frutos ser um dos efeitos mais visíveis. Os frutos jovens competem por carboidratos e reguladores de crescimento, e quando a árvore está estressada e fotossintetiza pouco, abandona os de menor hierarquia (Iglesias et al., 2007). Nebauer et al. (2011) mostraram ainda que a fotossíntese é regulada para baixo quando a árvore acumula carboidratos que não consegue usar, um lembrete de que a relação fonte-dreno importa tanto quanto a água disponível. E como a carga de frutos da árvore também influencia a floração seguinte, é por isso que o que acontece hoje com a frutificação se reflete meses depois (Verreynne e Lovatt, 2009).

O fruto dos cítricos segue uma curva de crescimento em três fases: primeiro vem a divisão celular, depois um período de crescimento rápido por expansão das células e, por último, uma fase de maturação em que o crescimento desacelera e mudam os açúcares, os ácidos e a cor. Nem todas as fases toleram igualmente a falta de água. Ginestar e Castel (1996), trabalhando com clementinas, viram que o déficit na fase de expansão penaliza muito mais o tamanho final do que o déficit na fase de maturação. Pérez-Pérez et al. (2009), com laranja Lane Late, encontraram que um déficit controlado na fase tardia quase não afetou o rendimento e melhorou alguns parâmetros de qualidade. Para a Colômbia, a dificuldade é que, com florações escalonadas, um mesmo talhão tem frutos em diferentes fases quando chega a seca. Uma mesma semana de déficit pode ser tolerável para a fruta que já está amadurecendo e danosa para a que mal começou a expandir. Essa mistura é a principal razão pela qual convém registrar cada floração separadamente, algo a que volto mais adiante.

O efeito da seca sobre a qualidade é mais matizado do que se costuma pensar. Com déficit hídrico moderado, o conteúdo de sólidos solúveis e de acidez no suco tende a subir, em parte por concentração e em parte porque a árvore acumula açúcares e ácidos orgânicos ativamente (Hockema e Etxeberria, 2001; Ballester et al., 2011). Hutton e Loveys (2011) observaram resultados parecidos com irrigação por secagem parcial das raízes. O preço pago é um fruto de menor calibre e, se o estresse for severo, menor rendimento total. Na prática colombiana, o panorama é mais complicado. O calibre pequeno penaliza o preço no mercado fresco, e a porcentagem de suco pode cair quando a casca engrossa ou o fruto se desidrata na árvore. Depois de uma seca prolongada, a chuva repentina pode provocar rachadura ou fendilhamento pela mudança brusca de turgor nas paredes celulares, algo que se vê com frequência em tangerinas e tangelos. E no trópico há um detalhe de cor: sem noites frias que degradem a clorofila da casca, muitas laranjas e tangerinas amadurecem com casca verde ou com "reverdecimento", o que não tem nada a ver com a maturidade interna, mas sim com a aceitação comercial.

O microclima de um cultivo de cítricos é definido pela densidade de plantio, pela forma da copa, pela cobertura do solo, pelo vento e pela nebulosidade. Com El Niño, o céu limpo aumenta a radiação direta sobre a fruta exposta, e a temperatura da superfície do fruto pode superar em vários graus a do ar. Quando se ultrapassa certo limiar, aparecem os danos por radiação: manchas bronzeadas ou pardas no lado do fruto voltado para o sol, afundamentos da casca e, em casos mais fortes, necrose do flavedo ou tecido da casca. O que descartamos como "queima de frutos" costuma ser uma mistura de calor, radiação ultravioleta e radiação fotossinteticamente ativa em excesso que supera a capacidade de proteção do tecido (Schrader, 2011). As folhas também pagam. Com temperaturas foliares altas e estômatos fechados, a fotossíntese cai e aparece fotoinibição. Uma das ferramentas mais estudadas para amortecer esse efeito são os filmes de partículas, sobretudo com caulim. Jifon e Syvertsen (2003) relataram que o caulim em pomelo melhorou a fotossíntese e a eficiência no uso da água ao baixar a temperatura da folha, e Glenn et al. (2002) explicaram os mecanismos físicos de reflexão da radiação em macieira, que são aplicáveis a outras frutíferas, como neste caso os cítricos. Não é uma solução universal: é preciso cuidar do momento de aplicação, da qualidade do produto e da limpeza da fruta na colheita, mas para talhões com frutos muito expostos é uma opção razoável. Em definitiva, a combinação de poda estratégica e protetores solares ajuda a frear o dano mecânico e fisiológico causado pela radiação. No entanto, o verdadeiro desafio de El Niño se consolida quando a alta radiação se soma ao déficit hídrico prolongado. Esse estado de estresse na árvore não apenas altera seu metabolismo, mas também altera sensivelmente o microclima do talhão, abrindo a porta para um cenário em que a seca atua como um catalisador decisivo para o aumento de pragas. Com base no anterior, abordaremos uma série de fatores de grande importância que desempenham um papel fundamental nos cítricos e o protagonismo que as épocas de maior seca têm sobre eles:

1. Por que a seca favorece as pragas?

A relação entre estresse hídrico e pragas tem sido discutida por décadas. White (1984) propôs que os tecidos de plantas estressadas se tornam nutricionalmente mais favoráveis para insetos sugadores, porque aumenta a concentração de nitrogênio solúvel, e Huberty e Denno (2004) revisaram as evidências e concluíram que o efeito depende do tipo de herbívoro: os que se alimentam do floema ou do conteúdo celular, como ácaros, tripes e pulgões, costumam se beneficiar do estresse, enquanto os mastigadores respondem de forma menos consistente. Isso coincide com o que se vê em campo. Em épocas secas aumentam os ácaros, entre eles o ácaro do tostado dos cítricos e os ácaros-aranha vermelhos, assim como os tripes que raspam a epiderme de frutos pequenos, que ficam com cicatrizes por esse dano inicial. Davies e Albrigo (1994) e Agustí (2003) descrevem com detalhe essas dinâmicas. A isso se somam as brotações sincronizadas que seguem a primeira chuva, que atraem o psilídeo asiático Diaphorina citri, vetor da bactéria associada ao HLB Huanglongbing, uma ameaça fitossanitária que ocupa lugar central na citricultura colombiana. Uma árvore estressada, com menos reservas, tem menor capacidade de tolerar o dano. Por isso, o monitoramento de pragas em um ano Niño deve ser intensificado, e não relaxado.

2. Água: o que fazer quando há pouca?

A primeira pergunta é quanta água a árvore realmente precisa. A metodologia da FAO (Allen et al., 1998) calcula a demanda a partir da evapotranspiração de referência e de um coeficiente de cultivo que, para cítricos, fica entre 0,65 e 0,75, dependendo de haver ou não cobertura vegetal ativa entre as ruas. Conhecer esse número por fazenda, com dados de uma estação meteorológica própria ou próxima, permite deixar de irrigar por costume e irrigar por balanço. Quando a água realmente escasseia, a irrigação deficitária controlada é uma das estratégias melhor documentadas. Consiste em aplicar menos água durante as fases em que a árvore é mais tolerante e proteger os períodos críticos, como a frutificação e a expansão rápida do fruto (Ginestar e Castel, 1996; Pérez-Pérez et al., 2009; Ballester et al., 2011). A irrigação por secagem parcial das raízes, que alterna o lado umedecido da árvore, também mostrou economias importantes de água com perdas mínimas de produção em laranjeiras (Consoli et al., 2017; Hutton e Loveys, 2011), embora exija um projeto de irrigação que nem todas as fazendas possuem. Sem ir tão longe, há medidas que qualquer fazenda pode avaliar. Manter uma cobertura morta ou mulch sob a copa reduz a evaporação do solo. Controlar plantas daninhas competidoras no prato da árvore, sem deixar o solo nu em toda a rua, protege a umidade. Reduzir o tempo entre irrigações em microaspersão ou gotejamento, aplicando lâminas menores, porém mais frequentes, melhora a absorção em solos de textura leve. E o porta-enxerto também importa: a tolerância à seca varia entre materiais como Cleopatra, Swingle citrumelo ou os volkamerianos amplamente promovidos pelo ICA, com diferenças claras em como mantêm a fotossíntese sob déficit e na adaptação a diferentes tipos de solo e clima (Medina et al., 1998; Castle, 2010), melhorando a produtividade e o controle de pragas/doenças (como a tristeza dos cítricos). Essa decisão é tomada no plantio, mas vale a pena tê-la em conta para as renovações. Em zonas com irrigação de água de qualidade duvidosa, a salinidade se soma ao estresse e piora tudo o que foi dito antes, como explicam Syvertsen e García-Sánchez (2014). Com menos água da chuva para lavar os sais, uma irrigação com condutividade alta pode acumular problemas na zona radicular antes que eles sejam percebidos na folhagem.

3. A nutrição e sua relação com as prioridades na seca

Falar de água sem falar de nutrição deixa metade do problema sem tocar. Uma árvore bem nutrida tolera melhor o estresse, mas a seca, por sua vez, limita a absorção de nutrientes, porque a maioria chega à raiz dissolvida em água ou por difusão em um solo úmido. O potássio merece atenção especial. Ele participa da regulação osmótica e do controle dos estômatos, e está associado a maior tamanho de fruto e melhor qualidade do suco; Alva et al. (2006) revisaram como o manejo do potássio influencia a produção e a qualidade, e Mattos Jr. et al. (2005) reúnem recomendações para condições brasileiras que se parecem bastante com as colombianas em solos ácidos e de baixa fertilidade. O nitrogênio, por outro lado, exige cuidado: Quiñones et al. (2007) mostraram que o fracionamento e o sistema de irrigação determinam quanto do nitrogênio aplicado realmente chega à árvore e quanto se perde. Em seca, aplicar doses altas de nitrogênio em solo seco faz pouco pela árvore e pode aumentar o risco de salinidade local e de brotação vegetativa desordenada, que consome reservas e atrai pragas. O cálcio, o boro e o magnésio também aparecem na lista quando se trata de qualidade da casca e resistência a disfunções fisiológicas. O mais útil que se pode fazer em um ano de Niño é apoiar-se na análise foliar e de solo, em vez de aplicar o mesmo programa de sempre. No trópico, é preciso prestar atenção em qual folha é amostrada, porque, sem uma estação definida, a idade da folha e sua relação com o ciclo de brotação e frutificação mudam o resultado. O razoável é padronizar a amostragem por talhão, com folhas de idade parecida (por exemplo, de quatro a sete meses em brotações sem fruto), e repeti-la nas mesmas condições para poder comparar entre anos. Uma ideia prática: em vez de pensar em um programa anual, pensar em um por evento de floração. Cada fluxo de flor tem seu momento de alta demanda de nutrientes (frutificação, expansão, maturação) e convém alinhar a fertilização com essas janelas e com a umidade disponível, não com o mês do calendário. Em última instância, nutrir os cítricos durante uma seca não se trata de seguir uma receita fixa, mas de ler o estado da árvore e agir em sincronia com seus momentos de maior demanda. Mas, para nutrir com precisão, primeiro é necessário saber quão grande é o desafio que se aproxima. Isso nos leva a um fator decisivo para o manejo estratégico da fazenda: a previsão de colheita, uma ferramenta fundamental não só para estimar o rendimento e organizar a logística, mas para ajustar a tempo as decisões nutricionais segundo a carga de frutos que a árvore realmente poderá sustentar.

Como estimar a colheita das próximas semanas quando não há um ciclo marcado?

Diferentemente das zonas subtropicais, onde uma única floração concentrada simplifica a estimativa de rendimento, o trópico colombiano enfrenta o desafio da sobreposição de fluxos florais. Aqui a chave não é contar frutos em um ponto fixo do ano, mas rastrear que proporção de cada pulso floral alcançará a maturidade e em que momento isso ocorrerá. O ponto de partida continua sendo o registro rigoroso por talhão: data de plena floração, intensidade e porcentagem de pegamento por meio de escalas fenológicas BBCH adaptadas a cítricos tropicais. Após a queda fisiológica, o acompanhamento da carga é feito monitorando a densidade de frutos por árvore. Para projetar o calibre comercial, em vez de depender de curvas teóricas rígidas, hoje se usam funções de crescimento ajustadas por tempo térmico (graus-dia acumulados), o que permite recalcular a velocidade de maturação segundo as flutuações de temperatura e o estresse hídrico de cada temporada. Essa agronomia de campo hoje é potencializada com tecnologias de agricultura de precisão e aprendizado de máquina. A visão computacional (por meio de imagens captadas com smartphones, sensores em máquinas ou drones) facilita a contagem rápida de frutos e flores na copa, enquanto modelos de machine learning (como Random Forest) permitem integrar dados históricos de rendimento, variáveis climáticas e índices de vegetação (NDVI/NDRE). Embora a densidade da folhagem em cítricos ainda imponha limites à detecção puramente óptica, tornando a contagem visual um complemento e não um substituto total, a combinação de tempo térmico, visão artificial e registros de campo oferece estimativas de volume por semana cada vez mais ajustadas. No entanto, é preciso ser claros: nenhum algoritmo ou curva de crescimento prevê com exatidão as anomalias de um evento El Niño se não foi treinado com dados de secas extremas. Em anos atípicos, a estimativa não deve ser entregue como uma cifra definitiva, mas como uma faixa de incerteza que se recalibra continuamente à medida que a temporada avança.

Em um de nossos blogs anteriores, exploramos como os índices espectrais nos permitem monitorar o estado da cultura a partir do espaço, como interpretar métricas como o NDVI ou o NDWI e como contornar as limitações de nebulosidade típicas da nossa zona geográfica. Vale a pena retomar esse conceito no contexto de um evento El Niño, em que o sensoriamento remoto deixa de ser uma curiosidade tecnológica para se tornar uma ferramenta tática de diagnóstico. Enquanto o NDVI nos mostra a densidade e o vigor da folhagem, índices focados na refletância da clorofila e na hidratação da copa (como o NDWI ou o NDRE) detectam quedas na pressão de turgor e no conteúdo de água foliar dias ou semanas antes de a árvore mostrar murcha visual. Em cultivos perenes como os cítricos, de copa densa e folhagem persistente, os valores absolutos desses índices mudam lentamente. Por isso, seu verdadeiro valor agronômico não está em ler um número isolado, mas em detectar desvios em relação ao histórico do mesmo talhão e comparar a variabilidade intrínseca da fazenda.

Para que nos servem concretamente esses índices em cítricos durante uma seca?

Mapeamento de variabilidade e zoneamento da irrigação: Identificam quais zonas do talhão sofrem primeiro o déficit hídrico devido a variações na textura do solo ou na topografia, permitindo priorizar turnos de irrigação ou ajustar a entrega de água por setores.
Detecção precoce de desfolha e estresse: Permitem monitorar a perda sutil de área foliar por aborto de folhas ou ataque de pragas secundárias associadas à seca (como ácaros), orientando as visitas de monitoramento em campo para os "pontos quentes" (hotspots).
Avaliação da uniformidade da floração e da brotação: Após um pulso de chuva em período seco, as mudanças bruscas no vigor espectral ajudam a quantificar quão uniforme foi a resposta vegetativa ou floral do talhão, dado fundamental para projetar o pegamento e ajustar a nutrição.
Otimização de insumos e fertilização foliar: Servem de base para desenhar mapas de aplicação variável, evitando gastar bioestimulantes ou nutrientes em áreas sadias e concentrando-os em árvores com estresse moderado para acelerar sua recuperação.

O sensoriamento remoto não substitui a agronomia de botas no chão, mas funciona como um sistema de alerta precoce: diz com precisão onde e quando ir olhar antes que o dano no rendimento seja irreversível.

Harvis: unir o dado de campo, o clima e a previsão em um só lugar

Tudo isso tem um problema prático: são muitos dados que vivem em lugares diferentes. As contagens de fruta em um caderno, a fenologia na cabeça do técnico, o clima em uma estação separada, as imagens de satélite em outra plataforma e as aplicações de insumos em uma planilha. Quando chega o Niño e é preciso decidir rápido, juntar tudo isso consome o tempo que não se tem. Harvis nasce para resolver essa parte. É um sistema de gestão agrícola pensado para levar a rastreabilidade do que acontece em cada talhão, acompanhar as atividades, as florações e as aplicações, e construir previsões a partir desse histórico. No caso dos cítricos, em que a colheita não se organiza por um calendário, mas por eventos de floração, ter esses eventos registrados e conectados com o clima e com o monitoramento por satélite é o que permite que a estimativa das próximas semanas tenha base e não seja um palpite. E como cada ciclo alimenta o seguinte, o sistema melhora sua estimativa à medida que acumula informação da própria fazenda, que é a única que realmente descreve como aquele material, aquele solo e aquele manejo se comportam.

El Niño não pode ser evitado, mas é possível chegar melhor preparado. Entender que a árvore responde de maneira diferente conforme a fase de crescimento em que a seca a atinge, que nutrição e água não devem ser manejadas separadamente, que a radiação e as pragas se acumulam sobre uma árvore já estressada e que a colheita em um sistema sem sazonalidade é estimada por eventos e não por calendário já muda a forma de tomar decisões. O resto é registrar com disciplina, medir o que for possível e ajustar cada ciclo.

Fontes consultadas

Agustí, M. (2003). Citricultura (2.ª ed.). Mundi-Prensa, Madrid.
Albrigo, L. G., Valiente, J. I., y Zekri, M. (2011). Phenology and fruit growth models for citrus production under changing climate conditions. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 124, 62-68.
Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., y Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. FAO, Roma.
Alva, A. K., Mattos, D., Paramasivam, S., Patil, B., Dou, H., y Sajwan, K. S. (2006). Potassium management for optimizing citrus production and quality. International Journal of Fruit Science, 6(1), 3-43.
Ballester, C., Castel, J., Intrigliolo, D. S., y Castel, J. R. (2011). Response of Clementina de Nules citrus trees to summer deficit irrigation. Yield components and fruit composition. Agricultural Water Management, 98, 1027-1032.
Breiman, L. (2001). Random forests. Machine Learning, 45, 5-32.
Castle, W. S. (2010). A career perspective on citrus rootstocks, their development, and commercialization. HortScience, 45, 11-15.
Consoli, S., Stagno, F., Vanella, D., Boaga, J., Cassiani, G., y Roccuzzo, G. (2017). Partial root-zone drying irrigation in orange orchards: effects on water use and crop production characteristics. European Journal of Agronomy, 82, 190-202.
Davenport, T. L. (1990). Citrus flowering. Horticultural Reviews, 12, 349-408.
Davies, F. S., y Albrigo, L. G. (1994). Citrus. CAB International, Wallingford.
Ganesh, P., Volle, K., Burks, T. F., y Mehta, S. (2019). Deep learning based orange detection for in-field yield estimation. Computers and Electronics in Agriculture, 162, 285-299.
García-Luis, A., Kanduser, M., Santamarina, P., y Guardiola, J. L. (1995). Low temperature influence on flowering in Citrus. The separation of inductive and bud dormancy releasing effects. Physiologia Plantarum, 94, 133-140.
Ginestar, C., y Castel, J. R. (1996). Responses of young clementine citrus trees to water stress during different phenological periods. Journal of Horticultural Science, 71, 551-559.
Glenn, D. M., Prado, E., Erez, A., McFerson, J., y Puterka, G. J. (2002). A reflective, processed-kaolin particle film affects fruit temperature, radiation reflection, and solar injury in apple. Journal of the American Society for Horticultural Science, 127, 188-193.
Hockema, B. R., y Etxeberria, E. (2001). Metabolic contributors to drought-enhanced accumulation of sugars and acids in oranges. Journal of the American Society for Horticultural Science, 126, 599-605.
Huberty, A. F., y Denno, R. F. (2004). Plant water stress and its consequences for herbivorous insects: a new synthesis. Ecology, 85, 1383-1398.
Hutton, R. J., y Loveys, B. R. (2011). A partial root zone drying irrigation strategy for citrus: effects on water use efficiency and fruit characteristics. Agricultural Water Management, 98, 1485-1496.
Jifon, J. L., y Syvertsen, J. P. (2003). Kaolin particle film applications can increase photosynthesis and water use efficiency of 'Ruby Red' grapefruit leaves. Journal of the American Society for Horticultural Science, 128, 107-112.
Kamilaris, A., y Prenafeta-Boldú, F. X. (2018). Deep learning in agriculture: A survey. Computers and Electronics in Agriculture, 147, 70-90.
Mattos Jr., D., De Negri, J. D., Pio, R. M., y Pompeu Jr., J. (eds.) (2005). Citros. Instituto Agronômico y Fundag, Campinas.
Medina, C. L., Machado, E. C., y Pinto, J. M. (1998). Fotossíntese de laranjeira 'Valência' enxertada sobre quatro porta-enxertos e submetida à deficiência hídrica. Bragantia, 57, 15-22.
Melgarejo, P., Martínez, J. J., Hernández, F., Martínez-Font, R., Barrows, P., y Erez, A. (2004). Kaolin treatment to reduce pomegranate sunburn. Scientia Horticulturae, 100, 349-353.
Nebauer, S. G., Renau-Morata, B., Guardiola, J. L., y Molina, R. V. (2011). Photosynthesis down-regulation precedes carbohydrate accumulation under sink limitation in Citrus. Tree Physiology, 31, 169-177.
Obreza, T. A., y Morgan, K. T. (eds.) (2008). Nutrition of Florida citrus trees (2.ª ed.). University of Florida, IFAS Extension, SL253.
Orduño-Cruz, A., Rodríguez-González, A., y Hernández-Díaz, J. (2019). Modeling thermal time and fruit growth dynamics in sweet orange (Citrus sinensis) under tropical conditions. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 22(3), 415-427.
Pérez-Pérez, J. G., Robles, J. M., y Botía, P. (2009). Influence of deficit irrigation in phase III of fruit growth on fruit quality in 'Lane Late' sweet orange. Agricultural Water Management, 96, 969-974.
Poveda, G., y Mesa, O. J. (1997). Feedbacks between hydrological processes in tropical South America and large-scale ocean-atmospheric phenomena. Journal of Climate, 10, 2690-2702.
Poveda, G., Jaramillo, A., Gil, M. M., Quiceno, N., y Mantilla, R. I. (2001). Seasonality in ENSO-related precipitation, river discharges, soil moisture, and vegetation index in Colombia. Water Resources Research, 37, 2169-2178.
Poveda, G., Waylen, P. R., y Pulwarty, R. S. (2006). Annual and inter-annual variability of the present climate in northern South America and southern Mesoamerica. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 234, 3-27.
Quiñones, A., Martínez-Alcántara, B., y Legaz, F. (2007). Influence of irrigation system and fertilization management on seasonal distribution of N in the soil profile and on N uptake by citrus trees. Agriculture, Ecosystems and Environment, 122, 399-409.
Reuther, W. (1973). Climate and citrus behavior. En W. Reuther (ed.), The Citrus Industry, vol. III. University of California, Division of Agricultural Sciences.
Reuther, W. (1977). Citrus. En P. T. Alvim y T. T. Kozlowski (eds.), Ecophysiology of Tropical Crops. Academic Press, Nova York.
Rios-Rojas, L., Rodríguez, A., y Orduz-Rodríguez, J. O. (2020). Escala fenológica BBCH adaptada para cítricos en condiciones tropicales de Colombia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Mosquera.
Schrader, L. E. (2011). Scientific basis of a unique formulation for reducing sunburn of fruits. HortScience, 46, 6-11.
Southwick, S. M., y Davenport, T. L. (1986). Characterization of water stress and low temperature effects on flower induction in citrus. Plant Physiology, 81, 26-29.
Syvertsen, J. P. (1982). Minimum leaf water potential and stomatal closure in citrus leaves of different ages. Annals of Botany, 49, 827-834.
Syvertsen, J. P., y García-Sánchez, F. (2014). Multiple abiotic stresses occurring with salinity stress in citrus. Environmental and Experimental Botany, 103, 128-137.
Syvertsen, J. P., y Lloyd, J. J. (1994). Citrus. En B. Schaffer y P. C. Andersen (eds.), Handbook of Environmental Physiology of Fruit Crops, vol. II: Sub-tropical and tropical crops. CRC Press, Boca Raton.
Valiente, J. I., y Albrigo, L. G. (2004). Flower bud induction of sweet orange trees [Citrus sinensis (L.) Osbeck]: effect of low temperatures, crop load, and bud age. Journal of the American Society for Horticultural Science, 129, 158-164.
Verreynne, J. S., y Lovatt, C. J. (2009). The effect of crop load on budbreak influences return bloom in alternate bearing 'Pixie' mandarin. Journal of the American Society for Horticultural Science, 134, 299-307.
White, T. C. R. (1984). The abundance of invertebrate herbivores in relation to the availability of nitrogen in stressed food plants. Oecologia, 63, 90-105.